PD-1市场价格战燃起 红海之中谁能掌握先机?
目前国内市场上的PD-1/PD-L1产品总共有五款,包括君实生物的特瑞普利单抗(商品名:拓益)、信达生物的信迪利单抗(商品名:达伯舒)的和恒瑞医药的卡瑞利珠单抗(商品名:艾瑞卡)和默沙东的帕博利珠单抗(商品名:可瑞达)以及BMS的纳武利尤单抗(商品名:欧狄沃)。当然除此之外,国内还有百济神州在研,根据此前新浪医药得到的消息,百济神州的PD-1品种也将在年内获批。
与传统的化疗和靶向治疗不同,PD-1免疫疗法通过克服患者体内的免疫抑制,重新激活患者自身的免疫细胞来杀伤肿瘤,是一种全新的抗肿瘤治疗理念。2030年全球PD1/PDL1药物市场规模可以达到789亿美元,中国可以达到131亿美元。
可以说,PD-1/PD-L未来的市场空间将是巨大的,但是再大的空间也是有限的,各家企业面对市场有限的空间免不了会打价格战,毕竟在庞大的市场面前,各药企对PD-1市场的争夺愈演愈烈,PD-1产品之间的竞争,已呈现白热化局面。
所以说,如何在保证自己盈利的情况下占领更多的市场空间,这是各家企业的销售团队需要面对的一个重要问题。
价格战来袭
查询几款PD-1的价格可以发现,相对于其他国家市场,中国内地市场的定价相对来说偏低,例如此前已进入市场的O药和K药,获批适应症分别为晚期非小细胞肺癌和黑色素瘤,在中国的定价均为美国市场的一半。
而信达生物和君实生物的PD-1产品在中国的售价分别是达伯舒7838元/100mg和拓益的7200元/240mg,两款产品相较于外资企业的O药和K药均具备价格优势,其中特瑞普利单抗仅为对应同一适应症的默沙东K药价格的1/3。
恒瑞医药的PD-1产品价格相对于信达生物和君实生物较高,目前恒瑞医药的PD-1产品艾瑞卡在国内的售价为19800元/瓶,规格 200 mg,治疗方案为2周一次,价格高于君实生物与信达生物的PD-1单抗价格。
不过根据该公布的赠药方案,艾瑞卡一年的治疗费用最低可到11.88万元,略高于国产PD-1单抗中君实生物的10.08万元,但低于信达生物的18.8万元。由于业界一致将慈善赠药计划视为肿瘤药物的最终售价,所以可以说恒瑞的定价也不完全无竞争力。
销量方面,可瑞达在今年上半年销量10亿元,预计今年在中国业绩破20亿人民币;欧狄沃潜力也不容小觑,上半年销量4.3亿元,今年预计破10亿;达伯舒上半年销售收入3.32亿元,占总收入的95.98%;拓益上半年销售收入3.08亿元,占总收入的99.69%。
销量的增长意味着市场推广力度的增强,例如根据信达生物披露的2019年半年报数据显示,截至6月30日止,信达生物在销售及市场推广开支增加2.695亿元至2.796亿元,这占据了信达生物上半年全部销售收入的80%,可见市场推广的力度之大。
继续抢夺新适应症
除了已经获批的适应症之外,各大药企也在为自己的产品争抢新的适应症,大家在研发上也已进入到争分夺秒的阶段。这一点从刚刚发布的半年报也可以看出,从国产PD-1药企披露的半年报以及相关公告。
其中君实生物在半年报中表示,关于该公司的PD-1产品拓益,上半年开展11项单药或联合标准治疗用于晚期黑色素瘤、晚期食管癌、晚期肝癌辅助治疗、非小细胞肺癌、晚期鼻咽癌及晚期尿路上皮癌的II期╱III期关键临床试验。
信达生物亦在半年报中表示,公司正在就PD-1达伯舒进行逾20项临床研究,以评估其用于广泛癌症适应症的安全性及有效性,包括八项注册或关键临床试验。该等试验的其中三项分别就二线鳞状非小细胞肺癌、一线鳞状非小细胞肺癌及一线非鳞状非小细胞肺癌评估达伯舒,并已完成患者招募。
同样,恒瑞医药的艾瑞卡也在广开适应症。7月22日,恒瑞医药在官网表示,公司正在中国开展评估艾瑞卡单药或联合不同的治疗手段的29项研究,其中,治疗晚期食管鳞癌III期临床研究已完成,肝细胞癌适应症基于II期临床试验获得的疗效和安全性数据申请上市并获得CDE受理,被纳入拟优先审评品种公示名单。
药企之间白热化的竞争势必会影响到目前还未商业化的后来者,目前国内已知仍有在研PD-1产品的企业有100多家。其中包括复宏汉霖和百济神州等知名创新药企。
可以说,在国内的PD-1市场已经竞争白热化的阶段,尚无实现商业化的企业势必会丧失先发优势,毕竟在本公司的产品上市之时,还需要从上述几家已经实现商业化的企业中抢夺份额。不过在这种情况下,无异于等于虎口夺食,毕竟在各大企业已经巩固好势力范围的情况之下,势必需要付出比之前的企业更多的精力来拓展销售空间。
能否进医保?
8月20日,新版国家医保目录常规准入名单终于下发。不过,由于尚未敲定新的谈判准入药品目录,备受外界关注的网红抗癌药PD-1能否入选国家医保目录,目前仍留下悬念。倘若PD-1未来得以纳入医保目录,对上述几家企业带来的影响将不可小觑,利用好国家的医保政策,企业在占领市场方面将会更加事半功倍。
目前PD-1进入医保目录的阻力主要是价格比较高,PD-1产品价格昂贵,从花小钱办大事的角度出发,医保更应该保基层。
不过医保局此前公布的数据显示,2018年我国医保基金共支出1.76万亿元,平均每季度支出4400亿元,其中靶向药占医保支出的0.24%。很难说靶向治疗的癌症患者“挤占”了非肿瘤患者的医保资源。
而且该问题在地方的医保目录已经有了解决先例,5月21日,根据中国人寿股份珠海分公司发布了一则《关于明确珠海市附加补充医疗保险恶性肿瘤自费药项目药品目录(第三批)的通知》。根据通知,君实生物的拓益以及默沙东的K药目前均已在报销范围之列。
不过值得注意的是,此次两款PD-1被纳入报销范围,严格意义上并非是医保报销,而是医保之外的补充医疗保险。其源于2018年12月13日珠海市人力资源和社会保障局宣布启动的“大爱无疆”附加补充医疗保险项目,其自2019年起正式实施,每人每年保费为190元;保费可使用医保个人账户资金或现金购买。
由此可见,珠海市的地方政策或许可以为国家有关部门提供一些有益的思路。毕竟如果PD-1能够纳入国家医保目录的话,可以提高药物的可及性。当然,PD-1疗法对于许多临床医生来说仍然属于一种较为新的治疗手段,对于能否进入医保的争议还将持续下去。
文章来源:新浪医药新闻
原文链接:https://med.sina.com/article_detail_103_2_71359.html
PS:第四届中国医药知识产权峰会2019(China Pharma IP Summit)将于今年10月23-25号在上海虹桥绿地铂瑞酒店召开,活动将汇集或内外500多位医药知识产权代表,共同探讨或内外医药知识产权保护、专利运营、司法审判、行政保护、专利法修改、专利链接及专利期补偿制度、药品监管注册等行业热点问题,大会三天整,涵盖中国、美国、欧洲、日印韩、新兴市场及中医药知识产权保护及走出去国际化问题。
此次活动由上海益鹏商务咨询有限公司(Shanghai YIP Events)主办,中国药学会医药知识产权专业委员会支持。作为专注在医药知识产权领域的国际性峰会,在过去三年中我们已经成功举办了三次,探讨了国内外关注的诸多热点话题,累计共有1000多位来自政府机构、行业协会、国内外医药企业知识产权管理人员、律师事务所、专利代理机构等行业人士的参与,并获得了参会嘉宾积极的反馈。伴随着中国专利法第四次修改及国内外知识产权政策变化和全球医药创新下的机遇与挑战,希望此次活动能够为国内外医药知识产权人搭建一个高质量、高参与度、高时效性的学习、交流、合作的平台。大会网站:www.pharmaip.cn